Nish Man - La Pornographie

Pornographie 

-“Je n’ai jamais compris
ce que les Punks voulaient prouver ! Cette manie de provoquer, j’vois
pas l’intérêt vraiment ! A la limite, leur attitude est carrément
inacceptable ! C’est de l’égoïsme primaire !” 

-“Eh Eddie, tu pousses
un peu non ?! Alors d’après toi c’est égoïste de faire passer
sa propre liberté d’expression avant la morale établie ? Et puis
d’abord, elles sont où ses limites ?

Non, toi, je vois ce que
c’est, tu admets passer après "la société" non ? Ou en
tout cas "en même temps" qu'elle.

Je veux dire que la notion
"des autres" pèse sans doute plus lourd dans ton comportement
et sur tes convictions que dans le mien. C'est ce qui te donne souvent
ce ton de maturité ouverte. Je ne te critique pas d'ailleurs, je ne
sais pas comment tu fais mais je ne te critique pas. C'est sans doute
pour ça qu'on est jamais exactement tout à fait complètement d'accord
toi et moi (heureusement hein, on saurait plus quoi se dire !). Tu te
souviens, y'a longtemps, j't'avais dit à propos de je ne sais plus
quoi: "Entièrement d'accord avec toi mais on va pas en faire une
religion non plus." C'est ça, exactement. Je crois que tu cherches
des solutions universelles et là, je crois que tu ne trouveras rien.

Comment fais-tu pour te
convaincre d’être "raisonnable" et t'y tenir. Comment fais-tu
pour ne pas exploser, extrémiser ? Il faut être raisonnable pour vouloir
sérieusement changer la société.

Non rigole pas, c'est pas
d'l'humour !

Transformer la société,
ça ne se fait pas en une génération or toi tu sembles accepter la
lenteur de l’évolution et bien que tu saches que tes plus grands
efforts s'engloutissent dans une masse passive et mollassonne, ça ne
te décourage pas, tu ne dételles pas pour courir tout seul. Chapeau
! Sincèrement. Moi j'peux pas. Courir avec l'attelage m’épuise,
me déçoit, m'horripile, je prends le mors aux dents. Tu dois avoir
les reins plus solides que moi !

Remarque, moi, je cours
plus vite ! Bref. “ 

-“Par acceptable/inacceptable,
je voulais surtout dire bien/mal, positif/négatif. Je ne trouve pas
que les Punks aient apporté quoique ce soit de positif à la société.” 

-“Alors là tu me prends
sur mon terrain mon bichon ! Dis-donc, t'as pas appris Victor Hugo par
coeur dans ta tendre enfance des fois ? Tu vis dans un monde simple
quand même tu trouves pas ? C'est bien = bisou, c'est mal = tape sur
les doigts ? On nage dans le judéo-christianisme encore ! Bon, un petit
exemple frappant: l'holocauste, c’était un bien ou un mal ?

Du calme, t’énerve pas
! J'explique !

L’extermination juive,
c’est une horreur mais une des conséquences a été la création
de l’état d’Israël. Ah ! Tout de même ! Le peuple juif réunifié
! Yippie ! Ouais, et du coup on se retrouve avec des  troubles
dans le Moyen-Orient et davantage de gens morts. Alors maintenant, (quoique
depuis l'temps je doute qu’on y parvienne un jour) on cherche un terrain
d'entente. En tout cas y'en a qu'essaient sincèrement.

Et tu trouveras sans doute
le même schéma à l'infini, depuis l’échelle de la société jusqu'au
sein des familles.

Bref tu vois, l’évolution
rebondit souvent d'un bord à l'autre. Comme un électron. Donc, finalement,
peu importe. L’expérience de ces rebondissements devraient simplement
nous enseigner le polissage d'angles. Qu'on évite de lézarder les
murs à chaque rebond tellement on s'y cogne fort. Take it easy, l'univers
est grand et.... divers !

Apprenons-nous ?

Ouais on apprend ! Regarde,
la taille des génocides entrepris de nos jours est bien moindre comparée
à celle de ceux entrepris au cours de l'histoire. C'est normal, on
passe pas du chaud au froid sans passer par le tiède.

M'enfin qu'est-ce que c'est
long d'civiliser une planète !

Par exemple, nous reconnaissons
maintenant qu'il y a un avantage certain à la diversité. Les peuples
et les cultures éclatent et s'enrichissent les unes les autres. Mais
au même moment, on essaie d'universaliser la morale !? Il y a une légère
contradiction tu trouves pas ? Le judéo-christianisme essaie d'universaliser
les cerveaux comme Microsoft tache d'universaliser l'informatique !

Je dis: Vive Unix et vivement
NeXt ! “ 

-“Je ne voulais pas parler
de censure ni de chasse aux sorcières. C'est un débat d’idées,
pas un procès "made in Hollywood". 

-“Tiens, t'aurais pas
un chewing-gum ? C'est pour boucher; y'a comme un trou dans ta démo:
Comment veux-tu universaliser sans censurer dis ? Et si tu censures,
faut bien qu'tu chasses les sorcières sinon tu perds le pouvoir et
la crédibilité de ton universalité.” 

-“Sans tomber dans les
délires d’Orwell, je trouve que c’est quand même un minimum d’attendre
de quelqu’un qu’il prenne les autres en compte avant de se comporter
comme un sauvage ! Tu vas pas te mettre à baiser avec ta copine en
pleine rue simplement parce que vous en avez envie non ? Tu vois, dans
ce cas-là, je trouve que ton plaisir personnel concerne la société.
C’est comme le tourisme sexuel en Thaïlande, par exemple, c’est
pareil, c’est un truc qui regarde l’ensemble de la société, l’ensemble
des femmes! ” 

-“Ah mais quelle société,
Eddie ?!? Je reprends tes arguments à l'envers: La prostitution dégrade
la femme Thaï. Mais le fric généré par le tourisme sexuel est l'une
des principales raisons du développement économique de toute la Thaïlande.
Moralité ?

Qu'est-ce que tu vas préserver
cette fois ? L’intérêt commun de la Thaïlande ou celui de l'individu
?

Il me semble qu'il vaut
mieux fermer nos gueules en l’occurrence. Les Thaïs sont parfaitement
capables de descendre dans la rue pour réclamer la démocratie et de
s'y faire abattre. Alors peut-être que pour eux, la prostitution, le
trafic de dope, c'est pas encore un problème suffisant pour déclencher
une révolution.

Laisse-les juger.

Prends l'opium. Les tribus
du Nord en vivaient. Pas particulièrement bien d'ailleurs, mais ils
en vivaient.

Arrivent les bien-pensant.
Bouh, l’opium ! Pas beau, c'est "mal" ! Note que c'est mal
seulement depuis qu'les p'tits Blancs se shootent, avant c’était
O.K. de vendre de l'op aux Chinois par exemple.

"Vous allez planter
des salades maintenant à la place", qu'ils leur disent aux tribus
du Nord par gouvernement interposés et si on vous reprend à cultiver
l'opium, boum !

Ils se sont mis à crever
de faim parce que le sol n'est bon qu'à cultiver le pavot et parce
que la salade, ça rapporte pas.

Qu'est-ce que tu ferais
à leur place ?

Ben t'irais plus loin dans
la montagne le cultiver ton pavot. Te voilà devenu bandit. Te voilà
obligé de verser des pots de vin au flic minable qui débarque dans
ton village au guidon de sa mob. Tu fais le même boulot de nègre que
ton père et ton grand-père puisque c'est la seule chose qu'on t'a
appris à faire, tu te crèves sous le soleil pour ramener assez de
riz chez toi mais en plus maintenant tu bosses dans l’illégalité
et tu risques ta peau.

La notion occidentale et
judéo-chrétienne du bien et du mal, à force de vouloir le "bien",
elle cause du "mal" à plus d'un, c'est le moins qu'on puisse
dire !”  

-“Ouais, O.K mais tiens,
pour en revenir au tourisme sexuel, je ne sais plus quel pays européen
condamne les pédophiles, même si ce ne sont pas des ressortissants
de ce pays, même si le crime a été commis ailleurs. Les législateurs
de ce pays ont décidé que pour leur société, payer quelqu'un pour
pouvoir baiser un môme est un crime. Ils ont décidé que ça les regardait,
ils ont décidé d’agir et c'est une décision qui tient la route
je trouve.” 

-“Je suis d’accord
à priori, n’empêche qu’on voudrait réaliser l'universalisation
morale de la planète. Alors il faut bien se décider sur les valeurs
à retenir. Et ce sont les valeurs et morales judéo-chrétiennes que
l'on cherche, nous, à imposer au reste de la planète. En détruisant
les jungles, on a obligé des tribus à constituer une espèce de tiers-monde
qui vit près des grandes villes dans des bidonvilles infâmes. Ces
tribus ont perdu leur culture et leur style vie. Ont-ils su s'adapter
? Non ! Alors O.K., faisons la même chose avec les lois, les principes,
les valeurs et les morales, uniformisons la notion de bien et de mal,
ôtons leur système de valeurs à ceux qui pensent différemment et
on verra bien si c'est marrant de vivre au milieu d'une société où
les trois-quarts des gens sont totalement froids et détachés de tout,
voire cruels ! Le colonialisme mental ne vaut guère mieux que le colonialisme
tout court. Les méthodes sont quasi identiques: invasion (merci la
télé) et occupation (biens de consommation) pour les mêmes motifs:
le profit. Alors ton tourisme sexuel tu comprends, tant qu’il ne concerne
que des adultes, je trouve que c’est davantage un problème d’individu
que de société mais bon, moi je regrette bien la fermeture des bordels
aussi alors tu vois comme je suis pervers !” 

-“Pas d’accord ! Il
y a plaisir sexuel et plaisir sexuel. Tiens, par exemple j’aimerais
savoir si la pornographie est un plaisir sexuel inoffensif pour la société
ou non.” 

-“Ben déjà tu te barres
sur une mauvaise équation ! La pornographie n'est pas égale à la
prostitution enfantine par exemple. Un film porno incluant des enfants
n'est pas un produit légal dans une société judéo-chrétienne et
si ça l’était je serais le premier à gueuler.

D’ailleurs, la prostitution
enfantine, c'est un faux débat parce qu'il y a un abus de personne
évident.

Mais prends le S&M
par exemple qui n'implique que des adultes consentants. La pornographie
S&M est légale. Pourtant il y a un lien "philosophique"
entre ça et l’immoralité du Marquis de Sade. Une des théories du
divin Marquis, c'est d'expliquer qu'infliger la douleur provoque une
excitation sexuelle, donc un plaisir, tout cela reposant sur l’idée
qu'il n'y a pas de mal à mettre son pouvoir au service de son plaisir
puisque Dieu n'existant pas, il n'y a pas de jugement ni de punition
après la mort. Donc, d’après Sade, on en revient à la loi de la
jungle où le plus fort a le droit de profiter comme il l'entend du
plus faible (décidément, l'harmonie n'est pas une valeur très discutée
dans nos contrées...) Cette théorie va bien sûr complètement à
l'encontre de l’idéal même de société, c'est quasiment de l'appel
au meurtre, du pousse au crime.

Doit-on interdire le S&M
et dans la foulée, retirer les oeuvres de Sade des rayons des bibliothèques
(j'ai emprunté tout Sade dans la bibli de mon lycée quand j'avais
13 ou 14 ans) ?

La pornographie reflète
les moeurs sexuelles d'une espèce: les hommes.

Ces moeurs sexuelles sont
très diverses.

Les moeurs de certains
en choquent d'autres.

Les moeurs de certains
en humilient d'autres.

Les moeurs de certains
en détruisent d'autres.

Les moeurs de certains
en assassinent d'autres.

Comment protéger l’individu
et la société ?

Tout baser sur un mot:
consentement. Le consentement, c’est la liberté de choisir. Le consentement
est une aptitude reconnue à toute personne majeure et en possession
de ses facultés mentales.

Protéger le pouvoir de
consentement devrait suffir à éliminer l'humiliation, la destruction
et l'assassinat.

Et ceux qui sont choqués
? Get a life !

Donc, oui, poursuivre un
pédophile, quelque soit l'endroit où il ait exercé sa pédophilie,
ça se justifie à mes yeux. Interdire la pornographie enfantine, ça
va dans le même sac. Pas touche aux enfants ! Ils sont assez grands
pour jouer au docteur tout seuls. De même, non au viol; de même, une
épouse (ou une époux) devrait pouvoir dire non sans que ça déclenche
un drame etc.

Ce qu'il y a de bien avec
le respect du consentement, c'est que tu obtiens des comportements personnels
ET de société qui respectent l’être humain.” 

-“Un film de cul, c'est
comme un joint. Si t'en fumes un de temps en temps, tranquille dans
ton coin, y a pas de quoi fouetter un chat. Je ne suis pas en désaccord
avec ça (et je serais très mal placé pour jeter la première pierre).
Par contre, si on regarde le tableau dans son intégralité, au niveau
de la société et non plus au niveau de l'individu, comme pour le pétard,
la situation n'est plus forcement la même.” 

-“De toute façon il
ne s'agit pas d'imposer la pornographie ou la fumette à l'ensemble
de la société, on va pas se mettre à en faire la pub non plus. Informer,
ça devrait suffir pour permettre aux gens de faire ce qu'ils ont envie
du moment que personne n'est victime. Mais “protéger” quelqu'un
contre son gré parce qu'on possède un système de valeur différent,
c'est du colonialisme mental, de l’impérialisme idéologique. 

-“Ecoute, on est sûrement
d'accord pour dire que, même sans en faire de la réclame, ce ne serait
pas une très bonne idée de distribuer du H et des cassettes de cul
dans les écoles.” 

-“D'accord mais ce n'est
pas une raison pour ne pas en aborder le sujet en classe de manière
aussi objective que possible!” 

-“Oui mais au niveau
de la société, comme tu disais, on a  déjà deux cas de figure:

La pornographie et les
adultes, la pornographie et les enfants.

Et on pourrait continuer
la liste avec la pornographie et les femmes, et l’économie, et l’égalité
des sexes, et la famille, et la violence, et les médias, et j’en
passe.” 

-“Mouais, mais je crois
avoir plus ou moins réglé le problème avec mon histoire de respect
du consentement non ?” 

-“N’empêche que si
on discute de tous ces cas, on s'apercevra sûrement que la pornographie
n'est pas si dénuée de problèmes que ça.” 

-“Derrière la pornographie,
qu'est-ce qu'il y a ? Le profit et le plaisir. L’onaniste consent
à débourser (ahem..) et de l'autre coté de l’écran, une foule
de gens consent à tourner, jouer, louer les studios, donner les crédits,
distribuer etc. Les uns trouvent leur plaisir, les autres leur argent.
C’est la base même de l'offre et de la demande.

Alors ?

Où est le problème ?

Il y a un problème uniquement
quand et si l'une des parties concernées refuse de donner son consentement.
Si une actrice ne veut pas de se faire sodomiser, c'est son droit le
plus absolu et tu penses bien que son choix est respecté. Soit on emploie
quelqu’un d'autre, soit on essaie d'obtenir son consentement en augmentant
la mise. Quelle différence vois-tu entre ça et une augmentation de
salaire obtenu par la grève dans une usine où les ouvriers en ont
marre de vendre leurs bras à bas prix ?

On vend tous quelque-chose
mon pote, tu vends ta tête, d'autres vendent leurs bras, d'autres vendent
leur voix, leur image ou leur cul,  et tu sais quoi ? On a tous
besoin de ceux qui vendent ce que nous, on ne vendrait pas. On a tous
droit au respect, donc à la prise en compte de nos décisions personnelles
au sein de la société.

Bon et nous, on a droit
à un petit café maintenant, tu trouves pas !?”

Nish